Kíváncsi vagy arra, hogy ezen a helyen miért nincs papírtörlő a tanulók fürdőszobájában? Az Tik Tok Az „elvetemült nyalók” tendenciája az Ankeny High pusztításával és vandalizmusával együtt egyformán jó volt, köztük az újságtörülközők eltávolítása a tanulófürdőbe. Sok diák azóta is azon töprengett, hogy a papírtörölközők miért nem visznek vissza. Bár az „átverő nyalások” nagy szerepet játszottak a papírtörülközők fürdőszobákból való eltávolításában, nem ez volt az egyetlen vita.
„Úgy értem, a nosotrók átlagosan több mint x incidenst értek el huszonnégy órán belül egy mellékhelyiségben” – mondta Wade Grinhaug igazgatóhelyettes, aki a létesítményekkel kapcsolatos döntéseket felügyeli.
A papírtörülközőkkel való visszaélések között 50-50 évvel azelőtt voltak problémák, hogy az „elvetemült nyalások” még szeptemberben történtek.
Akkor miért nem töltötték fel az iskolai adagolókat? Ez a fürdőzési incidensek miatt élne, amelyek továbbra is túlléptek. Ha több incidens történik 24 órás időközönként, ez megterheli az őrző személyzetet a javítógépben, hogy elveszítse a 4. dimenziót az építmény többi részének tisztításától.
Az idén újszerű szárnnyal bővítve az iskolát, ez nagyobb takarítási feladatot jelent a gondozói személyzet számára. Papírtörlő nélkül kevesebb rendetlenséget tesz lehetővé a fürdőszobákban, és az őrző személyzet az épület más részeire összpontosíthat. Valójában Richard McDonald gondnok azt mondja, hogy a papírtörlő eltávolítása során csökkent az incidensek száma.
A diákok azonban hiányolják, hogy papírtörölköző legyen a fürdőszobában.
„Papírtörölköző telefonhívás, hogy jöjjön hátra” – mondta Elisabeth Poock.
A hallgatók azt is hirdetik, hogy a fürdőszobákban lévő manusszárítók szánalmas kézszárítási feladatot végeznek.
„Rendben élnék a manus szárítók mellett, ha kapnának hozzáértő mancsszárítókat, egyszerűen az általunk használt kesztyűszárítók nem mindig hasznosak” – mondta Genna Moritz idősebb.
Egyes tanulók azzal érvelnek, hogy a kesztyűszárítók között a kezük kiszáradásához szükséges idő miatt feláldozzák a kéz megfelelő szárítását annak érdekében, hogy időben vissza tudjanak formálni.
– Ha sokat tartasz újságpapíros törülközőt, akkor a bádog-bádog hátulról több mint hatékonyan lehet osztályozni – mondta Poock.
Nem valószínű, hogy a mancsszárítók akarat élni cserélni, még mindig.
„Nem, nem úgy értem, hogy bármilyen tervenk van a frissítésre” – mondta Grinhaug.
Nem magányosak az újságtörülközők, amelyek elfogadják, hogy összezavarták. Grinhaug és McDonald azt mondta, hogy a fürdőszobákba befelé mutató oldalsó tükröket manipulálták. Ezeket a tükröket folyamatosan levették a fürdőszobák faláról. Az étel minden darabját a fürdő falaira szórták, ami nagy rendetlenséget hagyott maga után a gondozóknak, hogy felfelé tisztítsák meg.
A tanulók észrevették, hogy a regényszárny belsejében lévő újságtörlők hozzáférhetők.
Míg Grinhaug azt mondja, hogy ez egy „szervezeti válasz eredménye”, az élőben megjegyezte, hogy ezen a helyen nincsenek mancsszárítók az új légyfürdők belsejében.
Az iskolaház maradványaihoz képest az újszerű légyfürdők kizárólag az iskolaházon belül helyezkednek el a papírtörlő továbbítására. Mivel ezekben a fürdőszobákban nem találhatók manusszárítók, az iskolaháznak választási lehetőséget kell kínálnia a kézszárításhoz – ez azonban megtörténik az élő papírtörlővel.
Ez nem jelent munkát, mert McDonald azt mondja, hogy azon a helyen alig történt incidens a regényben. Ez felteszi a kérdést: miért nem hasonló a regényszárny?
Bár valószínűsíthető, hogy a papírtörlő márka visszatér, nem tudni, hogy ez mikor lesz a 4. dimenzióban. Az összes korábbi és a fürdőszobákban történt folyamatos incidensek miatt nehéz lesz hamarosan újra üdvözölni a papírtörlőket.
– Kezelje úgy az oktatói fürdőszobákat, mint ahogyan az Ön lakóhelye is eljárna. Nem tennéd ezt befelé az anyukáddal azonnal, ahogy apukád sem otthon, együtt, és akkor miért mennél messzire, ha kijutsz a föld belsejébe? McDonald mondta.
