A kiváló filmrendező, Cynthia Hill ("Private Violence") valószínűleg azt feltételezte, hogy a "Burden of Proof" játékfilm lesz, de a saga olyan sok éven át húzódott, hogy sorozattá vált. Hét éven keresztül sok időt töltött Stephen Pandosszal, és valós időben örökítette meg a nővére életformáló eltűnésének vizsgálatát. A sorozat első fele lenyűgöző módon nagyon procedurális, ahogy Stephen szakértőkkel találkozik, kérdezősködik a nyomozókkal, és a nyilvánvaló következtetés körül járja körbe, hogy a szülei többet tudnak, mint amennyit állítanak.
1987 februárjában Jennifer Pandos egyszerűen eltűnt. Egy barátja emlékszik, amikor aznap este beszélt vele telefonon, és hallotta, ahogy apja, Ronald rákiáltott, hogy tegye le. Stephen azt állítja, hogy Ronald erőszakos természetű volt, és azzal vádolta, hogy megfulladt és megütötte a gyerekeit. Másnap reggel Jen elment. Margie anya azt állítja, hogy az ajtaja zárva volt, és soha többé nem látták. A Pandos család zárt, biztonságos közösségben élt. Betörésnek semmi jele nem volt. Volt azonban egy megjegyzés, amely csak még zavaróbbá tette az esetet. A rendőrségi őrizetben és azon kívül a feljegyzés azt állítja, hogy valaki Jennifertől származik, és azt állítja, hogy jól van, pénzt kér, és magát Jent idézi. Nem sok értelme volt. És ez még nagyobb gyanút vetett a szülőkre.
Nem segítettek az ügyükön. Stephen rokonaival beszélget, akik azt állítják, hogy Jen szülei soha nem mondtak semmit az esetről. A rendőrség azzal vádolja anyát, hogy nem veszi vissza a hívásokat, ami Jen megtalálásáról is szólhatott (azt sugallja, hogy Margie tudta, hogy nem találják meg). Az emlékezet és a valóság kezd összemosódni. Az egyik börtönben apa azt javasolja, hogy mutassa meg nekik, hol van a teste. Anya megbukott a hazugságvizsgálón. Egy kézírásvizsgálat nem zárhatja ki őt, mint a jegyzet íróját. Minden jel erőszakos veszekedésre és eltitkolózásra utal. Legalábbis ahogy Hill bemutatja, teljesen logikus, hogy Stephen az általa levont következtetésekre jutna.
