Súlyos láthatóság A film majdnem a Pentagonon játszódó terroristát 9/11-ben, majd a támadás utáni nyomozást. A nyomozás és a film középpontjában Stanley Kruter (Paul Cross), az amerikai hadsereg őrnagya áll a Pentagon számviteli részlegénél. Mivel Kruter őrnagy jelen volt a Pentagon belsejében a támadás napsütéses napján, természetesen a legtöbbször tanúságtételre hívják, amit abban a huszonnégy órás időszakban látott. Kruter őrnagy azt mondja, hogy látott egy repülőgép szárnyát az ablakán az épületbe, de a film alatti folyamatos visszavillanásokból a néző azonnal megtudja az ügy igazságát. „Elfogadnám, hogy nem láttam volna” – hangoztatja az őrnagy állandóan, amikor arról kérdezték, hogy valóban látta-e, ahogy a repülőgép eltalálta a Pentagont. Hamarosan Kruter őrnagy megkérdőjelezi emlékeinek érvényességét, és azt is, hogy miért közmondás, ami ő közmondás. Andrew Porter (Dennis Kleinman), az American Airlines 757 s-es lezuhanását nyomozó újságíró pontosan ugyanazokat kezdi kérni Kruter őrnagytól. Kruter őrnagy eleinte ellenálló, mélyen szereti a földjét, de a kérdések a feltételezett válaszokkal együtt sokkal hitelesebbek számára, ha a kétes hivatalos verziót látják.

A magja Súlyos láthatóság a Kruter őrnagy, valamint az ő figyelemfelkeltő növénye. Ez a mozi legérdekesebb aspektusa az információcseppekkel együtt, szinte az előtte, alatta és utána történt összeomlás. Mivel Kruter őrnagy magányos közlegény, megtartja magát, és gyakran befelé ír magába, feljegyzi gondolatait, reményeit és kétségeit azon a helyen. Kruter őrnagy naplójában egy közlegénynek ír, aki szavaival segített meghatározni a földünket, segített formába önteni azt, ami ma. Bár furcsa, hogy Kruter őrnagy „Thomas”-nak írja magazinbejegyzéseit, az sem kizárt, hogy a katona mellett egy hazafi is ilyen nagyra becsüli ezt az egyént.

Ahol Súlyos láthatóság a legszórakoztatóbb, ezért a néző a múltkor úgy néz ki, hogy a korlátok, amelyekkel ennek a zsebméretű költségvetési celluloidnak vitatkoznia kellett, az ix/11-i Pentagon eseményeinek alternatív elmélete. Minden hivatalos jelzés ellensúlyozott egy helyettessel. Érvényességüket azonban a legtöbb ember nem fogja megerősíteni vagy cáfolni, mivel nem fér hozzá a katonai gépek nyilvántartásához vagy hardveréhez. Ez az oka annak, hogy az író/rendező Paul Cross megteszi a nehéz terheket a néző számára ebben a tekintetben, és segít legitimálni a riporter Porter sec állításait a Pentagonban az ix/xi időszak során zajló események alternatív láncolatára vonatkozóan.

Súlyos láthatóság nem fogadja el más 9/11 filmek csillogása mellett a simítást, köpést ( Világ Üzletközpont , 51-es járat ), de jobban emlékszik rá, mint a fent említett filmekre. Nagyjából megkérdőjelezi az Egyesült Államok kormányának kettősségét, azt a repülőgépet, amelyet a Pentagon elleni támadásban használtak ix/11-én, valamint a kormány épülete elleni támadás egyéb lehetséges indítékait. Súlyos láthatóság kíváncsivá teszi a nézőt, bármit is, ami egy tisztességes összeesküvés celluloid kell.

Értékelés : 6 /10